Files
picoclaw/pkg/isolation/README.zh.md
T

239 lines
6.0 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# `pkg/isolation`
`pkg/isolation``picoclaw` 启动的子进程提供进程级隔离能力。
它当前不会把 `picoclaw` 主进程自身放进沙箱中运行。
## 生效范围
当前生效范围是子进程启动链路:
- `exec` 工具
- `claude-cli``codex-cli` 等 CLI provider
- 进程型 hooks
- MCP `stdio` server
## 一句话理解
- `picoclaw` 主进程仍运行在宿主环境中。
- 所有子进程都应先经过 `pkg/isolation` 的统一启动入口。
- 入口会根据配置和平台,为子进程施加对应隔离。
## 架构
当前实现可以分为四层:
1. 配置层:读取 `config.Config.Isolation`,并通过 `isolation.Configure(cfg)` 注入运行时。
2. 实例目录层:解析 `config.GetHome()`,准备实例目录,并构建运行时用户环境目录。
3. 平台后端层:Linux 使用 `bwrap`Windows 使用受限 token、低完整性级别和 `Job Object`;其他平台未实现。
4. 统一启动层:`PrepareCommand(cmd)``Start(cmd)``Run(cmd)`
所有启动子进程的接入点都应复用这组入口,而不是各自直接调用 `cmd.Start``cmd.Run`
## 配置
隔离配置位于:
```json
{
"isolation": {
"enabled": false,
"expose_paths": []
}
}
```
字段说明:
- `enabled`:是否启用子进程隔离。默认值:`false`
- `expose_paths`:显式把宿主路径带入隔离环境。仅在 `enabled=true` 时生效。目前只在 Linux 上支持。
示例:
```json
{
"isolation": {
"enabled": true,
"expose_paths": [
{
"source": "/opt/toolchains/go",
"target": "/opt/toolchains/go",
"mode": "ro"
},
{
"source": "/data/shared-assets",
"target": "/opt/picoclaw-instance-a/workspace/assets",
"mode": "rw"
}
]
}
}
```
`expose_paths` 规则:
- `source`:宿主机路径。
- `target`:隔离环境内的目标路径。
- `mode`:只能是 `ro``rw`
- `target` 为空时,默认等于 `source`
- 同一个 `target` 最终只能保留一条规则。
- 后加载的配置会覆盖先加载的同目标规则。
平台说明:
- Linux 会真实使用 `source -> target` 挂载视图。
- Windows 当前不支持 `expose_paths`
## 实例根与目录
实例根遵循 `config.GetHome()`
- 如果设置了 `PICOCLAW_HOME`,使用该值。
- 否则默认使用用户目录下的 `.picoclaw`
如果 `config.GetHome()` 在隔离开启时最终回退到当前目录 `.`,启动应直接失败。
默认实例目录包括:
- 实例根本身
- `skills`
- `logs`
- `cache`
- `state`
- `runtime-user-env`
`workspace` 优先使用 `cfg.WorkspacePath()` 的结果;未显式配置时才按默认规则派生。
Windows 还会额外准备:
- `runtime-user-env/AppData/Roaming`
- `runtime-user-env/AppData/Local`
## 用户环境重定向
隔离开启后,子进程会收到重定向到实例目录下的独立用户环境。
Linux 注入变量:
- `HOME`
- `TMPDIR`
- `XDG_CONFIG_HOME`
- `XDG_CACHE_HOME`
- `XDG_STATE_HOME`
Windows 注入变量:
- `USERPROFILE`
- `HOME`
- `TEMP`
- `TMP`
- `APPDATA`
- `LOCALAPPDATA`
这些路径都会指向实例根下的 `runtime-user-env`
## 平台行为
### Linux
Linux 后端当前依赖 `bwrap``bubblewrap`)。
能力:
- 最小文件系统视图
- `ipc namespace`
- 子进程用户环境重定向
- `source -> target` 只读或读写挂载
默认映射包括实例根,以及 `/usr``/bin``/lib``/lib64``/etc/resolv.conf` 等最小运行时系统路径。
运行时还会按需补充可执行文件本身、其所在目录、生效后的工作目录,以及命令行中的绝对路径参数。
缺少 `bwrap` 时不会自动回退。
安装示例:
- `apt install bubblewrap`
- `dnf install bubblewrap`
- `yum install bubblewrap`
- `pacman -S bubblewrap`
- `apk add bubblewrap`
如果需要临时关闭隔离:
```json
{
"isolation": {
"enabled": false
}
}
```
关闭隔离后,子进程访问或修改更多宿主文件的风险会明显上升。
### Windows
Windows 隔离当前提供的是进程级限制,例如 restricted token、low integrity、job object,以及用户环境目录重定向。
`expose_paths` 目前不支持 Windows。如果配置了该字段,启动应直接失败,而不是假装这些路径已经被暴露进隔离环境。
Windows 后端当前使用:
- 受限 primary token
- 低完整性级别
- `Job Object`
- 子进程用户环境重定向
它当前不会实现真正的 `source -> target` 文件系统重映射。
### macOS 与其他平台
当前尚未实现。
当在未支持的平台上显式开启隔离时,上层运行时应将其视为不支持的配置,而不是假装隔离成功。
## 日志与排障
隔离开启后,PicoClaw 会打印生成后的隔离计划,便于排障。
Linux 日志名:
- `linux isolation mount plan`
Windows 日志名:
- `windows isolation access rules`
如果你怀疑隔离未生效,先检查这些日志里是否出现了不应暴露的宿主路径。
## 与 `restrict_to_workspace` 的关系
- `restrict_to_workspace` 限制的是 agent 默认可访问的路径。
- `pkg/isolation` 限制的是子进程运行时能看到什么文件系统,以及它的用户环境指向哪里。
两者互补,不互相替代。
## 当前限制
- Linux 基于 `bwrap` 实现,而不是纯内建 isolation runtime。
- Linux 当前没有默认启用独立的 `pid namespace`
- Windows 还没有对所有允许/拒绝路径做完整 ACL 落地。
- macOS 尚未实现。
- 当前隔离的是子进程,不是 `picoclaw` 主进程自身。
## 建议阅读顺序
如果你是第一次看这部分代码,建议按这个顺序阅读:
1. `pkg/config/config.go`
2. `pkg/isolation/runtime.go`
3. `pkg/isolation/platform_linux.go`
4. `pkg/isolation/platform_windows.go`
5. 调用点:
6. `pkg/tools/shell.go`
7. `pkg/providers/*.go`
8. `pkg/agent/hook_process.go`
9. `pkg/mcp/manager.go`
这样能最快建立对配置模型、运行流程和平台边界的整体理解。