update data and spider.py
This commit is contained in:
+24
-1
@@ -1,2 +1,25 @@
|
||||
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
|
||||
<doc><id>51</id><url>http://news.sohu.com/20160104/n433396584.shtml</url><title>外媒:解放军新建战略支援部队 不用开枪可制敌</title><datetime>2016-01-04 13:19:00</datetime><body> 相比陆军领导机构和火箭军,外界对战略支援部队的认识比较模糊。《日本经济新闻》称,中国官方媒体和国防部并没有透露战略支援部队细节。分析人士认为,这支部队的任务涵盖网络战和外太空军事用途。美联社等媒体也猜测称,战略支援部队今后可能主要聚焦网络战。印度《论坛报》称,拥有导弹武库的火箭军是中国重要战略威慑力量,而战略支援部队则将在战时提供电子战情报。作为网络战重要力量,战略支援部队将为中国打赢信息战发挥重要作用。 一位不愿意透露姓名的相关人士对《环球时报》表示,战略支援部队具体构成还未公布,但是网络防御是世界多数国家都在发展的能力,中国尤其是网络犯罪行为受害者,当然要加强网络防御能力,外界不应该说三道四。 “专家:改革将让解放军为应对现代化战争做好准备”,新加坡《海峡时报》3日以此为题称,专家表示,中国的军事改革有助于提高解放军作战效率,更好地应对现代化战场如空间战、电子战等多样化要求。中国军事问题专家王湘穗表示,解放军从红军和八路军的历史走来,过去几乎全是陆军。这次改革意味着陆海空军有了同样的代表性,“过去陆军像是海空军之父,现在三军像是兄弟,这反映出解放军不再以陆军为核心,而成为一支更平衡的现代化军队”。香港军事评论员梁国良就新设的战略支援部队表示,这支部队重点是运动战、电子战和网络战,在打击敌人的卫星和电子网络方面发挥重要作用,甚至不需开一枪就能屈人之兵。 报道中国军事改革的同时,一些西方媒体将其与地区争端联系起来,并渲染中国的“强硬”。比如“德国之声”2日在题为“更强硬的中国”的小标题下称,中国为推进军事现代化实施军改,“同时北京在国际舞台上也变得越来越强硬”,“中国军事现代化推进过程中,中国在东海向日本展现军事肌肉,在南海则向东南亚邻国展现军事肌肉”。法新社在文章中称,“中国在东海和南海的行动更具侵略性,引发邻国和美国的愤怒”。 “有些西方媒体的说法颠倒黑白,混淆是非。”中国海军军事学术研究所研究员张军社3日接受《环球时报》记者采访时表示,南海、东海出现一些紧张并不是因为中国强硬,恰恰相反是由于菲律宾、日本等国家的挑衅,中国被迫采取了一些措施。西方媒体视而不见反而指责中国强硬,这有违事实。张军社进一步解释说,中国国防和军队改革与西方媒体渲染的“形势”没有直接联系,中国军队改革创新的步伐从来没有停止过。此次全面实施改革强军战略,会提高中国军队维护国家主权、安全和发展利益的能力,但不会改变中国通过协商谈判和平解决国际争端的政策和立场。 环球时报驻美国、韩国特约记者李勇王伟环球时报记者郭媛丹甄翔柳玉鹏(来源:人民网-环球时报)media_span_url('http:</body></doc>
|
||||
<doc><id>51</id><url>http://news.sohu.com/20160107/n433720706.shtml</url><title>住建部牵头推进城市管理改革 强化地方管理自主权</title><datetime>2016-01-07 07:09:00</datetime><body> 本报记者纪睿坤实习记者葛逸瑶北京报道
|
||||
1月6日,21世纪经济报道记者自住建部获悉,住建部已经开始全面启动城市管理和执法工作的系统性改革研究、部署。
|
||||
此前,《中共中央国务院关于深入推进城市执法体制改革,改进城市管理工作的指导意见》印发,这是新中国成立以来中央层面首次对城市管理执法工作做出全面部署(下称“《意见》”)。
|
||||
《意见》首次在中央层面厘清了城市管理职责范围,其中,住建部负责对全国城市管理工作的指导,研究拟定有关政策,制定基本规范,做好顶层设计。
|
||||
住建部部长陈政高在近日解读《意见》称,这使得我国城市工作掀开了历史性的一页,并把住建系统推到了国民经济的前列。
|
||||
陈政高称,住建部将探索研究满足城市良性运行需要的城市管理执法模式,将建立健全城市管理协调机制和考核机制。各地城市管理工作情况千差万别,推行改革工作切忌“一刀切”。在城市执法体制改革过程中,应当给予地方充分的自主权,坚持试点先行,分类分层、稳妥有序推进改革。
|
||||
构建良性的城市管理执法模式
|
||||
谈及当前城市管理存在的问题,陈政高认为,首当其冲的就是城市管理和执法工作缺乏专门的法律法规,执法主体资格不明确,执法程序不规范。
|
||||
北京荣邦瑞明投资管理公司董事长李伟告诉21世纪经济报道记者,在城市管理上,各个部门、机构间缺少有效的衔接、沟通,经常会出现一些管理上的空白,或执法打架、权力交叉。
|
||||
另一方面,始于1990年代后期的城管执法体制,一直存在在中央政府层面没有统一的主管部门,从而经常产生暴力执法、抗法以及执法不作为等诸多问题。
|
||||
住建部城市建设司在2015年启动了对县级以上地方人民政府城管执法机构情况进行全面调查,包括有无城管执法地方性法规或规章、执法编制和实有人数、有无数字城管平台等。
|
||||
根据住建部的不完全统计,目前城管执法工作依据涉及53部法律法规,有的长期没有修订,有的存在交叉重叠。
|
||||
在陈政高看来,这已经远不能满足新形势下城市管理和执法工作的需要,下一步构建良性的城市管理执法模式,需要加强法制保障,建立健全法律法规和规范体系。
|
||||
除了法律法规的缺陷,陈政高称,城市管理也存在体制不顺,方式简单等问题。
|
||||
“国家和省级层面缺乏专门的城市管理主管部门,对各市、县城市管理工作缺乏必要的督促和指导。一些地方城市管理机构设置不科学,职责边界不清,城管执法机构与专业管理部门之间互相推诿扯皮。”
|
||||
陈政高亦强调,城市管理理念落后、服务意识不强、执法行为粗放等问题也亟需改变。
|
||||
据悉,此次《意见》明确框定了城市管理职责——将主要职责压缩为市政管理、环境管理、交通管理、应急管理和城市规划实施管理等,并明确由住建部负责对全国城市管理工作的指导,做好顶层设计。各省、自治区、直辖市政府应确立相应的城市管理主管部门。
|
||||
给予地方充分的自主权
|
||||
根据中央部署,到2017年底,实现市、县人民政府城市管理领域的机构综合设置。到2020年,城市管理法律法规和标准体系基本完善,执法体制基本理顺,机构和队伍建设明显加强,保障机制初步完善,服务便民高效,现代城市治理体系初步形成,城市管理效能大幅提高,人民群众满意度显著提升。
|
||||
作为城市管理的统筹部门,住建部已经启动对城市管理、执法体制改革的前期研究、筹备工作。
|
||||
陈政高表示,一些地方习惯于运动式管理,热衷于突击性整治,缺乏有效的日常监督管理和评价考核机制。城市管理信息化水平不高,发现和解决问题的效能有待提升。部门协调机制不健全,联动配合难度大,难以形成整体合力。
|
||||
陈政高称,将建立健全城市管理协调机制和考核机制,将城市管理和执法工作纳入经济社会发展综合评价体系和领导干部政绩考核体系。
|
||||
在推进各地城市管理改革工作上,陈政高特别强调,各地城市管理工作情况千差万别,推行改革工作切忌“一刀切”。在城市执法体制改革过程中,应当给予地方充分的自主权,坚持试点先行,分类分层、稳妥有序推进改革。
|
||||
另外,陈政高称,城市执法体制改革涉及职责划转、机构和人员编制整合、调整,以及大量人、财、物的调整、划转,牵涉面广,社会关注度高。必须严肃工作纪律,严格执行有关编制、人事、财经有关规定,杜绝超编进人、超职数配备领导干部、突击提拔干部等现象发生。</body></doc>
|
||||
Reference in New Issue
Block a user